查看原文
其他

企业 v.s. 咨询,到底该去哪一个?

智选堂 2022-06-24

The following article is from FasTrakCareer Author FasTrak

“企业、咨询,我到底该去哪一个?”这是很多小伙伴求职或者转行中最大的困惑。


《哈佛商业评论》曾建议 - 无论我们在职业生涯中处于什么位置,或者从事哪类工作,我们都必须反省一下,看看哪类职场最适合自身。


如何判断一个公司/行业是否真的适合自己?《哈佛商业评论》也提出了三个判断标准 -


  • 工作的舒适度(喜欢更高强度的工作?还是更注重有自己的私人时间?)

  • 工作的成长性(喜欢更具挑战性的工作,还是成长相对比较和缓的?)

  • 工作的氛围(喜欢进入竞争性的团队,还是合作性的团队?)



在本篇文章,我们会对企业和咨询的三个判断标准简单分析。



1


工作舒适度


企业的常态就是朝九晚五,偶尔可能周末要加个班,如果说企业996就是残酷的话,那进咨询一定要做好准备,无论是肉体上的还是精神上的。


先说工作时间 - 


咨询正常的工作时间是从早上8、9多,到晚上11、12点,有时候忙起来到凌晨1、2点,周末加班是常事。项目如果在外地,周日下午就要飞走,下周五半夜才能到家,私人时间少得可怜。


所以顾问为了做好这种打持久战的准备,除了周末补觉,基本都有健身的习惯,不然很难适应这种高强度的工作状态。


除此之外,如何平衡家庭和工作,也是个非常实际的问题。举个FasTrak的MBB导师的例子 -


“你可能连健身的时间都没有,只能牺牲自己吃饭的时间去做其他事情...我们有家庭的同事,一周都没法给老婆打几个电话,更没有时间去跟他们见面。所以,顾问们怎么去打理自己的生活,是一个很大的挑战。”



再说工作环境 - 


在办公室待的时间其实非常少,因为顾问们要到客户那边去onside,跟他们做交流分享。所以做咨询首先是要到处出差,要面对各种各样的客户,对环境的适应能力要非常强。


比如,可能你今天在某个三线城市的郊县的一个小工厂里跟人家讨论问题,明天就要去某个一线城市的珠宝商超做调研。


上面讲的可能都比较概念化,这里在例举一些生活上比较细节的挑战分享给大家 -


  • 有的内向的同学不喜欢出差,觉得有种颠沛流离的感觉,心态上很容易失衡

  • 有的同学生活品质要求比较高,经常住酒店就很难受,觉得床不舒服、空调声音很小、睡不着觉

  • 有的同学皮肤比较敏感,北方、南方来回赶,一个搞不好就满脸沧桑

  • 还有的同学晕车、晕机、晕船,晕船......


这些都是实际你去做这份工作会遇到的挑战。所以相对于咨询的高强度,企业的996已经算比较友好的了。



2


成长性/挑战性


J是前麦肯锡的员工,他曾分享了他从企业转行到咨询的心路历程。


“原来的工作挑战性不够强,而咨询行业可以接触到各行各业,可以尝试不同的事情,也不会一件事做很久,总是会有新鲜感。”


无独有偶,有人也讲道 - 在咨询行业干1年相当于在普通企业干3、4年,咨询顾问是一种压缩饼干式的成长。


那么,咨询比企业挑战性要高到底体现在哪儿?以做项目为例子 -


  • 在企业做项目的节奏是比较缓慢的


在企业做一个比较大的项目,项目的周期基本要从5个月到半年,所以即使在项目中遇到一些新的挑战,也会来得稍慢一些,没有咨询那么频繁。


企业员工只能在特定的行业深挖很多年,工作是高度专精的,问题解决框架是相对固定的。



员工很少有机会将知识和能力运用到其他行业、其他问题的研究上。


所以,企业员工解决问题的能力其实没有真正得到提高,这就拉高了与咨询顾问之间的差距。而且,由于大部分时间只是着眼于手头的任务,这会使员工缺乏战略性思考,无法宏观地看待他的工作。


  • 而在咨询行业,做项目的节奏通常是短平快的 


每个项目都是独立的,一个项目周期不会很长,短则几个星期、长则两三个月,半年及以上的相对比较少见。


你需要学会如何快速成为各行各业的专家,并且不断重复这种这种输出跟得到的过程。


在工作中,你还要学会将一个市场、一个行业或一家公司分解成可消化的部分,以便进一步分析,最后说服一群经验比你丰富得多的专家接受你的方案。


所以,这对咨询顾问的能力要求会非常高,一旦进入咨询以后,你就能拥有一条指数型变化的能力曲线。



3


公司文化/氛围


不同的企业文化/氛围其实不能一概而论。在众多企业里,科技企业是相对比较受欢迎的 -


《当咨询遇到科技》的线下分享会上,嘉宾曾提到科技公司的价值观/文化氛围都更具人情味,更接地气。


举个例子,上下级都坐在同一块办公区域,员工穿着拖鞋、大裤衩就来上班了,整体环境氛围是比较放松的。



不过,也有不少大型企业或多或少会会点“大公司病”,这也是客观存在的,列举两点 -


  • 制度建设比较冗杂,战略规划不能得到有效的分解,最后流于形式


比如,在企业要决策一件事,要层层做决定,各个部门相互牵制,受到约束比较多,决策速度慢,个人的想法转化为实践比较难。


  • 由公司内部资源分配导致的内部竞争


公司的资源都是有限的。为了从公司整体的角度把利益最大化,有些必定会涉及到到一些部门的利益上的让步。


但是,不同的部门为了自己部门的利益(KPI更好看),永远不可能让步其他部门,最后只会互相打仗,争夺资源。


咨询公司的氛围总的来说比较商务和正式,虽然谈不上轻松,但是相对来说比较“单纯” -


首先,管理咨询公司有一个非常学院派的氛围,同事们尽可能地互相帮助,公司也会为顾问们提供技能培训、专业知识等方面的帮助。


其次,从职业路径来说,上升通道清晰,结构相对扁平化。


最后,在做项目的过程中不需要过多的花时间处理复杂的“职场关系”。


  • 就内部而言 - 合伙人、经理和顾问都紧密合作,工作氛围十分融洽、产出效率极高

  • 就外部而言 - 咨询公司秉持着tell the truth的原则,即便是迫于客户管理层的特殊考虑而在报告中做些politically correct的修正,其后果也是由客户自身来承担


推荐阅读

我终于决定离开四大

麦肯锡 | 未来10年,8亿人可能会面临失业

腾讯投资并购部 | 投资界里实力最为强悍的奇葩

向国际一流咨询公司学PPT配色

麦肯锡给出 14 条职场建议

哈佛研究 | PPT不仅没用 还浪费时间和金钱

哈佛大学推荐20个快乐的习惯

Gartner | 2020年十大战略科技发展趋势

罗兰贝格 | 2019汽车零件供应链深度研究

如何用尽职调查选老婆,用估值法选老公?

高瓴张磊投资笔记 | 警惕各方面都No.1的人en 

顶级咨询公司 | 我们对有工作经验的人格外谨慎

15种顶级思维模型

麦肯锡 | 2019汽车消费者深度洞察 | 干货满满

顾问从不迷恋框架模型,重点是解决问题


版权说明:感谢每一位作者的辛苦付出与创作,《智选堂》均在文章结尾备注了原标题和来源。如转载涉及版权等问题,请发送消息至公号后台与我们联系,我们将在第一时间处理,非常感谢!

并提供最新洞察和服务信息。提供高端专业服务行业跨行交流平台,如金融、咨询、审计等的新媒体机构,是国内唯一定位于高端专业服务行业我们智选堂微信号:confinaudlaw

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存